¿Y entonces por dónde cag…
the guardian
«Points of view»: Un anuncio publicado por The Guardian en 1986 que advertía de la importancia que tiene dar las noticias completas para no manipular al lector
No se podía explicar mejor en menos tiempo.
En la prensa de Reino Unido disparan a matar…
Lo que haces por acción o por omisión no tiene consecuencias inmediatas, pero recoges lo que siembras con retraso. Si cometiste un error hace semanas no será aparente al principio, pero las consecuencias llegarán después. Es curioso que Boris Johnson no entendiera esto de manera instintiva, teniendo en cuenta su amplia experiencia en tanto la tragedia griega clásica como los embarazos no deseados. @theguardian.
Y lo dicen porque…
«Por lo menos 6» xdd. Pero bueno, de la Wikipedia no me fiaría mucho, porque de Julio Iglesias dicen que tiene 9. Jajajaja, ¡nueve!
Guardiola no raja del país que le paga porque no quiere convertirse en Guardiadios
El texto, firmado por el periodista David Conn, afea al entrenador del club su respuesta a una pregunta sobre los derechos humanos en Abu Dabi («cada país decide la forma en que quiere vivir», zanjó Guardiola), y recuerda la situación de Ahmed Mansoor, un activista por la democracia y la libertad de expresión que lleva un año arrestado de forma irregular en el emirato sin siquiera haber podido acceder a un abogado.
Falta de coherencia
[…] Conn, que también critica que la Federación Inglesa equiparara el lazo amarillo de Guardiola con la esvástica, manifiesta que «la voluntad [del técnico] de mostrar solidaridad debe ser aplaudida y seguida por la gente del fútbol», pero subraya que «debería extenderse a los derechos humanos en todo el mundo, incluidos quienes languidecen en prisión en el país de su empleador«.
«Si Guardiola, que cobra más de 13 millones de euros al año por hacer maravillas en el campo de fútbol, insiste en plantear cuestiones de derechos humanos, debería ser coherente y no caer en falsas distinciones y torpes excusas«, remacha. […]
