Y por lo que voy viendo… está pasando. ¡Vuelve el voto útil! nos vino fenomenal en el pasado (para tener a PP y PSOE turnándose ad eternum).
Gente de izquierdas votando al PSOE para que no gobierne el trifachito. pic.twitter.com/1OaIGKiqSG
— Roboz (@LI3PeO) April 11, 2019
Los empresarios, mientras tanto, están ya salivando ante la posibilidad de que gane PPCiudaVOX
Os traigo SIDA del bueno.
Enviado por Yosiesoyoya.
Y ahora dice Casado que quiere bajar el sueldo mínimo xd
Enviado por Sitoman:
Hola Firulais! A la sede del PP se le ha venido la facha-da abajo al colgar la pancarta de Casado. Ademas de poético y kármico, me pregunto si van a poder pasarlo por garantía, ya que la arreglaron hace poco, no?
Por ley me imagino que eso debe tener garantía, y si lo hicieron todo por lo legal… Espera, no he dicho nada.
[…] No lo atribuyó a un error al explicarse ni a un malentendido. Pablo Casado volvió a denunciar este miércoles la difusión de «fake news» ( noticias falsas) tras su enredo sobre el Salario Mínimo Interprofesional. Durante horas, el debate de este miércoles se centró en si el PP, en caso de llegar a la Moncloa, se propone revertir la subida del SMI hasta los 900 euros que aprobó el Ejecutivo de Pedro Sánchez para 2019. La respuesta del candidato de los populares, en defensa del pacto que alcanzó en su día Mariano Rajoy sobre esta materia, desató la polémica: «Lo que haré es cumplir la negociación que llevó el Gobierno, con el acuerdo de la patronal y los sindicatos, para subir el salario mínimo a 850 euros en el año 2020».
En la precampaña, pese a las críticas al PSOE por actuar de manera unilateral, Casado no había propuesto dejar el salario mínimo en 850 euros el próximo año. Y el líder del PP se apresuró a negar que una marcha atrás figure ahora en los planes de los populares. «¿Pero quién ha dicho que yo voy a bajar el SMI? ¿Estamos en las ‘fake news’ de la semana?», replicó sin ver que esa lectura pudiera extraerse de sus palabras. «Yo -rechazó de nuevo- no he dicho eso». […] [Noticia]
Pero luego he recordado lo que se hace con el tabaco y el alcohol (cargarlos con impuestos a destajo) y… es coherente con la realidad actual.
Por un lado lo sensato sería prohibir todo lo «muy malo para la salud» pero eso también limita mucho las libertades, y abre melones que igual no queremos abrir. Por otra parte, pienso que esta «ausencia de prohibición» no atiende a una política liberal por parte del PSOE, en plan «uy qué majos son que nos dejan hacer cosas y ser libres», sino a que se prohíbe lo que recauda más estando prohibido. Si nos cargamos el tabaco y el alcohol, adiós a los impuestos derivados de su venta. Y lo mismo con las apuestas, un negocio muy potente y en alza. Incluso con cosas prohibidas que podrían erradicarse fácilmente como los excesos de velocidad en autovía y autopista (límite de velocidad obligatorio en el coche, como en los camiones), se ve claramente la poca intención que hay de solucionarlo, porque los radares dan mucha pasta.
Tuit @PSNPSOE
Quién nos iba a decir que la sustituta de lapsus de M.Rajoy iba a ser Irene Montera.
Aquí tenéis el audio:
Noticia enviada por Xan.