Con un perro que podría portar una enfermedad mortal y ser el foco de una epidemia, lo más sensato era sacrificar. Ahí criticó. Ahora beatifica al que dijo que no hacía falta llevar mascarilla y ahora suelta que lo dijo porque no había suficientes 🙂
kurioso
«Porque las personas normales no necesitamos ver gente sufriendo para entender el problema»
Conste que esto no es una defensa al tal Alvise (otro liante), sino una crítica a la doble moral de @Kurioso.
Tuit @Egaroni
Los mensajes se interpretan como diga Pepo
Parece una parodia de sí mismo.
Lo mejor es que este tipo de campaña la hizo el PSOE hace unos años, casi calcada, y Pepo no dijo nada…
Aquí la hija de una víctima da su opinión al respecto. Spoiler: la campaña le parece acertada.
Aún quedan unos cuantos indigentes mentales criticando la campaña, y ahora se centran en que las de los carteles son modelos, y no víctimas reales de maltrato… Millennials descubren la publicidad. Lo más grachioso es que seguro que si hubieran usado víctimas reales, habría monguers de estos criticando la campaña por exponer a esas mujeres y ponerlas en peligro ante sus posibles agresores resentidos.
Abrid paso al Oráculo
Arriba concierto de Metallica (Canadá 2017), abajo concierto de Mocedades 45 aniversario. Olvidad gorras, camisetas, y estilo musical. Haced zoom y mirad a la gente. ¿Qué veis?
Si escuchas Heavy Metal, eres parte del problema.
En política cuando disparas sin apuntar bien, casi siempre te das en el pie.
Lo digo porque si miras otra foto menos capciosa del mismo evento (porque al frente de una masa tumultuaria siempre estará la gente más ultra/fan), la comparación se nos viene abajo. Y teniendo en cuenta que el mismo Pepo retuiteó esta imagen que pongo a continuación pocas horas antes de publicar ese tuit… ejem. ¿Quién es parte del problema?
Esta gente que van de intelectuales top de moral turbosuperior, no se dan cuenta de que con esa actitud de desprecio y nulo fair-play alimentan al «enemigo». Que hablamos de un partido con todo por demostrar, como lo era Podemos (por eso se les compara, entre otras cosas), no de un PP o un PSOE ultracorruptos con todo desprecio merecido. Lo que no tengo claro es si un enemigo fuerte no es lo que realmente quieren para seguir teniendo algo en lo que proyectar sus propios complejos.
Mientras tanto, en la sede del planeta oscuro que se alimenta del odio y la confrontación…
Venga, que la referencia era complicada (El 5º Elemento)
Aliade: La película
Esta vez la pasada de frenada ha sido tan notable, que en los comentarios la mayoría son críticas. A las que él responde con soberbia, lo cual es el alimento perfecto para los zascas.
Pero si hasta el señor Igoroink le ha dado cera…
¿Qué clase de complejos tiene esta gente? ¿se sienten mal por haber hecho algo en el pasado? ¿complejos? Me tengo por una persona feminista desde pequeño (entendiendo feminista como igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres), y no reniego de los comportamientos sociales asociados a mi rol como hombre que he tenido a lo largo de mi vida. He intentado ser siempre buena persona en el marco que me ha tocado vivir. Tanto hombres como mujeres de mi generación, hemos sido diferentes, hemos tenido diferentes privilegios y diferentes «opresiones» y hemos lidiado con el papel que nos tocaba interpretar. Habría dado mucho por tener el privilegio de ligar (y poder elegir) con la facilidad que lo hacían ellas, por ejemplo. ¿Que el papel/rol va cambiando? pues vale, nos adaptaremos. Pero la gente que se empeña en cambiar el papel DE GOLPE, y criminaliza a la gente que simplemente se adaptó a la realidad que le tocó vivir, me parecen cobardes acomplejados. El típico que reniega de Cristóbal Colón por ser un «sucio colonizador». Se creen que si hubieran nacido en esa época serían algo así como Yisucraist bajado del cielo xd.
Lo dicho, algo les pasa que no nos cuentan, algún complejo importante, algo les pasó en la infancia de lo que no se han recuperado, o simplemente juegan a ganarse la simpatía de las mujeres a toda costa por alguna razón…
[Tuit]