Opino exactamente igual. Hay que asegurar un marco de igualdad de oportunidades, pero no forzar una equiparación. Cada uno cobra en función de lo que genera/vende.
Si quieres cobrar más como mujer deportista, hay mucho camino por recorrer, pero no por parte de los que pagan, sino por parte de tus amigas, familiares y conocidas, que no consumen deporte.
@C-16
El artículo de laboro habla sobre discriminación directa e indirecta.
De todo el texto, lo que me ha llamado más la atención es el ejemplo de las limpiadoras y los mozos de almacén. Deduce (falazmente, a mi parecer) que el hecho de que más hombres sean mozos de almacén y más mujeres sean limpiadoras, se debe a motivos de discriminación indirecta, ya que a los mozos les pagan más que a las limpiadoras, siendo ambos trabajos del «mismo valor», por requerir poca o nula formación.
Mientras nadie le impida a una mujer ser moza de almacén, o a un hombre ser limpiador, el único que tiene potestad para fijar un sueldo (superior o igual al convenio) es al empleador. Para mí está claro que el trabajo de mozo de almacén es menos «ligero» que el de limpiadora. Si se pagase lo mismo al mozo de almacén, y a la limpiadora, sería previsible que los mozos de almacén quisieran ser limpiadores, y muy seguramente ninguna limpiadora querría ser moza de almacén, si antes cobrándose más tampoco querían (o su inferior físico no interesaba para el puesto).
Vuelve a fallar cuando deduce que el hecho de que haya más hombres en puestos de responsabilidad, se deba necesariamente a que haya un proceso discriminatorio en el proceso de promoción, porque «hay más cajeras mujeres, y más hombres con chaqueta negra en los supermercados».
Ver post completo
La Policía libera a una niña de 10 años secuestrada desde octubre de 2017 por su madre, que contó con la ayuda de una asesora de Podemos detenida en abril por hacer lo mismo con su hijo.
[…] Aquel caso tenía tantas similitudes con el que ha vivido en los últimos años Daniel, padre de una niña de 10 años, que los agentes de la Unidad Adscrita de Policía Nacional a los Juzgados y la Fiscalía de Madrid se interesaron por el caso. El padre, que es periodista de EL MUNDO, también había sido denunciado falsamente de abusos sexuaIes por su ex mujer. Llevaba desde octubre de 2017 sin saber nada de su hija. La niña estaba desescolarizada, e incluso la Comunidad de Madrid había emitido un informe del absentismo escolar de la pequeña.
La mujer también formaba parte de la asociación Infancia Libre, cuya presidenta es María Sevilla, la detenida por el caso de Villar de Cañas. Y esa pista, precisamente, es la que despejó cualquier duda: todo apuntaba a una red en la que la asociación Infancia Libre se ha utilizado para burlar a la Justicia con denuncias falsas y apoyar una sustracción de menores.
Las dos mujeres arrestadas habían buscado incluso apoyos políticos, especialmente en Podemos, que las llevó un día al Senado (Sevilla fue asesora para temas de infancia de este partido), y se habían presentado como víctimas de un sistema que no funciona.
La niña contó al padre que desde hacía seis meses la llevaban a una psicóloga que le daba muñecos de madera y preguntaba: «¿Qué te hace tu padre, qué te hace tu padre? Hasta que les mentí para que me dejaran en paz». De igual modo, la niña le decía al padre que su madre le decía que si no mentía a los psicólogos la iban a separar de ella. Pero tenerle denunciado era una manera para la madre de incumplir el régimen de visitas, exactamente lo mismo que había hecho su cómplice María Sevilla con su ex marido. […]
Os recomiendo leer el artículo completo porque no tiene desperdicio.
La niña estaba bien, pero le habían dado psicofármacos para tenerla controlada.
Enviado por Móvil 2.
[…] Según la mujer que encontraron a su lado, Perrot la drogó y luego se aprovechó de su estado inconsciente y la vioIó. A pesar de que Perrot se declaró inocente de este delito el 7 de enero, durante su comparecencia ante el Tribunal del Condado de Lawrence, el gran jurado lo acusó de los cargos en marzo y el caso fue trasladado al Tribunal Superior de Essex. […] [Noticia]
Flawed evidence got him freed in 2016 from a rape conviction where he spent 30 years in prison. Now, George Perrot is charged in a sexual assault earlier this year that allegedly involved heroin and an unconscious woman: https://t.co/JKzboo2mAd pic.twitter.com/dYryM1XvSD
— David Hurlburt (@David5TV) May 6, 2019
Tres hipótesis:
1- Realmente era culpable.
2- Se está cobrando la condena (ahora que ha pagado 30 años, lo hace)
3- Quiere volver a la cárcel.
Enviado por @Fucktuitter
Ayer trascendió que el profesor que perdió su trabajo por «machista», había sido detenido por darle dos bofetones a su mujer. Después de todo el revuelo (y sin conocer los pormenores), la mujer decidió no denunciar, pero fiscalía entrará de oficio.
Ver post completo
PHOENIX – Jacqueline Ades ha recurrido la sentencia que le llevó a la cárcel acusada de enviar más de 159.000 mensajes a un hombre y de allanar su casa.
Quiere sacar el comodín del…
Extra (también enviado por Javier V.): Da una paliza a su marido durante 300 metros en plena calle en Málaga. La Policía redujo a la mujer que se mostraba violenta con agentes y testigos mientras trataba de seguir pegando a su pareja.