/home/fino/public_html/pre/wp-content/themes/doberman-child/single.php:82:int 1
/home/fino/public_html/pre/wp-content/themes/doberman-child/single.php:86:int 1
[fvplayer id=»459″]
Enviado por Romeo.
— no pasa nada (@pixitaa_) April 11, 2019
En esta cuenta de twitter se recopilan todos los greatests hits de esta pareja bizarresca.
Vaya, quién lo iba a imaginar… si cualquier parecido con la original es pura coincidencia…
[…] El fallo concede dos indemnizaciones por un total de más de 100.000 euros: una al titular de la marca infringida, como consecuencia de los actos de infracción de marca, cuyo importe se calcula con arreglo al criterio de la licencia hipotética (el precio que el infractor debería haber satisfecho para comercializar su producto con arreglo a derecho), y otra para la distribuidora en España del producto imitado, por el enriquecimiento injusto obtenido como consecuencia de los actos de competencia desleal que se declaran cometidos -cuyo importe en este caso se calcula con base en el beneficio ilícito obtenido por la sociedad demandada-. […] [Noticia]
Las perspectivas, que las carga el diablo.
[fvplayer id=»458″]
[…] “Los clásicos nos enseñan un camino, censurar siempre es peligroso”, resume Carme Fenoll, que lamenta los tiempos de tanta corrección política que pueden acabar perjudicando al movimiento feminista que pretenden defender.
“¿Que será lo siguiente? ¿‘Huckleberry Finn’ por racista? ¿’Lolita’, por abuso infantil? ¿’Otello’, por machismo?” […] [Noticia]
